Apprendre les nouvelles

Hanne Jensen (limogé directeur de la BC Human Rights Branch) [00:00:01] C’était un jeudi. C’était le jour du budget. Je m’attendais à des coupes drastiques dans le budget de la branche Droits de l’homme, et j’avais déjà un plan pour mettre en œuvre les coupes sans rendre tout cela inefficace. Mais j’avais demandé à un ancien membre du personnel qui était à la faculté de droit de traverser la pelouse et d’écouter, puis de faire rapport et il est venu avant tout ce qui s’est passé.

[00:00:31] Il s’est précipité à l’intérieur et il était dans un état d’agitation totale. Il a dit que ce dont il avait été témoin était sans précédent. Qu’après… La tradition du ministre des Finances, bien entendu, était de déposer le budget. La Chambre s’ajournait puis se réunissait à nouveau et le budget faisait l’objet d’un débat. Ce n’est pas ce qui s’est passé Il s’est assis, Hugh Curtis, puis, ministre après ministre, se sont levés et ont déposé l’un après l’autre des projets de loi portant tous des titres inquiétants, signalant qu’il s’agissait d’un projet colossal. Et cela, vous le savez, c’est ce qu’il a qualifié de pandémonium total partout. Et c’est quand il est parti. Il n’avait donc aucun détail sur le projet de loi 27. Il ne savait même pas qu’il y avait une référence à la Loi sur les droits de la personne. J’ai donc reçu un appel téléphonique d’un journaliste. Je ne me souviens plus de qui c’était. Des bâtiments. Et il a dit, il a demandé: « Savez-vous quelque chose à propos de la nouvelle loi sur les droits de l’homme? » Et bien sûr j’ai dit. « Non. » Je n’ai pas. Je n’en avais aucune idée. On m’avait dit de monter au bureau du sous-ministre à 16 heures pour assister à une réunion et je m’attendais à ce que ce soit l’actualité du budget.

[00:01:44] Je participe donc à la réunion, programmée précédemment, et ils prennent du retard. Alors, je prends un dossier de presse qui se trouve sur la table et la première chose que j’ouvre, c’est que le premier paragraphe dit que le ministre du Travail va réformer les droits de l’homme et que je commence à scanner. Je le regarde et je reçois: « D’accord. Je sais ce qui se passe ici. » Mais quand j’ai été introduit, je n’avais pas fini, et il y avait les quatre personnes. Le sous-ministre, M.A.M., le directeur exécutif par intérim et le conseiller politique. Et j’ai dit: « Je ne suis pas prêt à parler. Je pense que j’ai besoin de lire ceci avant que nous ayons une quelconque discussion ici. » Alors j’ai tout lu et c’était clair ce qui se passait. Ce n’était qu’une démolition en gros, absolument, de tout. Protection réduite en termes de discrimination et élimination totale des branches et des commissions.